Vì sao tạm ngừng phiên tòa xét xử vụ khách hàng đòi 46,9 tỉ đồng tiền gửi tại Sacombank?
777ph loginfiliplay
Trụ sở Phòng giao dịch Cam Ranh thuộc Sacombank chi nhánh tỉnh Khánh Hòa - Ảnh: NGUYỄN HOÀNG
Nguyên đơn trong vụ án dân sự này là bà Hồ Thị Thùy Dương (trú TP Cam Ranh), bị đơn là Ngân hàng Sacombank.
Theo dự kiến, sáng nay vụ án nêu trên sẽ đến phần tranh luận. Tuy nhiên, khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận thấy có 2 giao dịch trong tổng số 12 giao dịch của bà Dương và Ngân hàng Sacombank cần phải chuyển cơ quan cảnh sát điều tra để xem xét trách nhiệm hình sự của các cá nhân liên quan.
Phúc thẩm vụ gởi tiền vào ngân hàng, JILI 2024 login bị mất gần 47 tỉ đồngĐỌC NGAY Tòa tuyên án Sacombank phải trả gần 47 tỉ đồng cho khách hàng kèm lãiĐỌC NGAYHội đồng xét xử nhận định cần tạm ngừng phiên tòa để thu thập thêm tài liệu, 49jili slotR chứng cứ là lời khai của bà Nguyễn Thị Thanh Hà - cựu phó phòng giao dịch Cam Ranh (thuộc Ngân hàng Sacombank chi nhánh Khánh Hòa) - để làm rõ hơn về 12 giao dịch.
Sau thời gian hội ý,jilislot hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa để thu thập thêm chứng cứ, qq mail register lời khai của những người liên quan.
Thời gian mở lại phiên xét xử sẽ được tòa thông báo cho nguyên đơn và bị đơn sau.
Trước đó, Phl777 ngày 15-1, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.
Tại tòa, đại diện Sacombank nói rằng bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP Cam Ranh đánh giá không khách quan toàn bộ chứng cứ, tài liệu, hồ sơ, làm ảnh hưởng đến Sacombank... nên đề nghị tòa phúc thẩm xem xét toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trong khi đó, phía nguyên đơn không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của phía Sacombank.
Gởi tiền vào Sacombank, bỗng dưng bị mất gần 47 tỉ đồngTheo nội dung phiên tòa, bà Dương mở tài khoản tại Phòng giao dịch Cam Ranh thuộc Sacombank chi nhánh Khánh Hòa.
Đến tháng 5-2022, bà Dương phát hiện tài khoản của mình bị mất tiền, nên yêu cầu ngân hàng trích lục sao kê.
Kết quả cho thấy có 12 giao dịch diễn ra từ tháng 5-2022 đến tháng 6-2022 tổng cộng 46,9 tỉ đồng.
Trong đó có 9 giao dịch rút tiền mặt, 3 giao dịch chuyển khoản. Đáng chú ý, một số giao dịch diễn ra trong khoảng thời gian 18h - 21h (ngoài giờ hành chính).
Sau khi sự việc xảy ra, bà Dương đã có đơn gửi Ngân hàng Nhà nước và Bộ Công an kêu cứu về việc bị mất gần 47 tỉ đồng tiền gửi tại Sacombank.
Bản án sơ thẩm do Tòa án nhân dân TP Cam Ranh tuyên Sacombank phải trả cho bà Dương số tiền gốc còn lại là 26,9 tỉ đồng (đã trừ 20 tỉ tạm ứng trước đó - PV), trả tiền lãi chậm trả.
Tổng cộng Sacombank phải trả hơn 7 tỉ đồng tiền lãi chậm trả cho bà Dương; trả lại 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của nguyên đơn.
Trang Trước:Slot bet online casino philippines
Trang Sau:Không còn nữa